Newseum kļūst arvien aktuālāks, bet vai tas var izdzīvot?
VAŠINGTONA — laikrakstu pirmās lapas, kas stāsta par 11. septembra uzbrukumiem, ir labi redzamas šeit Newseum. Pēc sešpadsmit gadiem viņu virsraksti joprojām kliedz.
AMERIKAS TUMŠĀKĀ DIENA, ar lielajiem burtiem, paziņo laikrakstā The Detroit Free Press.
‘ĻAUNO DARBĪBAS’, kliedz The Miami Herald.
Netālu esošajā seansu zālē žurnālisti video stāsta par tajā dienā piedzīvoto. Rokas stiepiena attālumā ir salvešu kastīte.
Ja žurnālistika ir vēsture, kas rakstīta šobrīd, ir tikai dažas pārliecinošākas vietas, kur to novērtēt, nekā Newseum, amatniecības katedrāle Pensilvānijas avēnijā.
Šī, iespējams, ir viena no neaizmirstamākajām lietām, ko vairums cilvēku piedzīvo, kad viņi šeit ierodas: 11. septembra torņa augšdaļa, muzeja galvenais operators Skots Viljamss sacīja, norādot uz ekspozīciju, kurā bija redzami uzbrukumos atkopti gruveši. .
Taču tāpat kā profesija, kuru tā svin, ir nonākusi grūtībās — interneta laikmetā tā ir finansiālas grūtības un tiek uzbrukta kā viltus ziņu izplatītāja —, arī Newseum.
Newseum katru gadu ir pieaudzis deficīts, kopš 2008. gadā tas atvēra grandiozu jaunu māju. Lai gan tas piesaista ievērojamu skaitu apmeklētāju (šogad sagaidāmi 820 000), kuri maksā visaugstāko dolāru (24,95 $ pieaugušajiem) pilsētā, kas piepildīta ar bezmaksas muzejiem, iestāde vienkārši neieņem pietiekami daudz naudas, lai segtu savus rēķinus.
Tā joprojām ir parādā aptuveni 300 miljonus USD par savu jauno ēku, un pagājušajā gadā pieauga aizdevumu procentu likmes. Muzejam, kura darbības budžets ir 61 miljons ASV dolāru, tā līdzekļu vākšana jau sen ir bijusi gausa. Katru gadu tas balstās uz lielām naudas ieplūdēm no Brīvības foruma, fonda, kas izveidoja muzeju un pēdējo 20 gadu laikā ir piešķīris tam vairāk nekā 500 miljonus ASV dolāru.
AttēlsKredīts...Džareds Soars no The New York Times
Viņiem ir viens nozīmīgs donors, un tas ir riskants piedāvājums, sacīja Sūzija Vilkeninga, neatkarīga muzeja konsultante. Jo kas notiek, kad šis nozīmīgais ziedotājs nolemj: “Tas var nebūt tas, ko es vēlos darīt ar saviem īpašumiem”?
Faktiski Brīvības forums, kas atbalsta pirmo grozījumu un kura finansējums kopš lejupslīdes ir samazinājies, tagad saka, ka nevar turpināt atbalstīt Newseum tādā pašā līmenī. 2015. gadā, kas ir pēdējais gads, par kuru ir pieejami finanšu pārskati, Forums nodrošināja 21,4 miljonus ASV dolāru jeb vairāk nekā trešdaļu no muzeja budžeta. Tas arī prasīja 7,5 miljonus ASV dolāru uzņemšanai. Tomēr muzejam bija 2 miljonu dolāru deficīts.
Mums nav izdevies novērst plaisu, sacīja Foruma izpilddirektors Jans Neiharts.
Tas viss ir radījis šaubas par muzeja nākotni.
Džefrijs Herbsts, kurš divus gadus bija Newseum izpilddirektors un prezidents, atkāpās no amata augusta beigās.
Mums bija dažādas vīzijas par to, kā risināt Newseum finansiālās problēmas, un dienas beigās nolēmām draudzīgi šķirties, sacīja Herbsta kungs telefona intervijā. Viņš atteicās sniegt sīkāku informāciju.
Muzejs tikko ir sācis padziļinātu pārbaudi, lai mēģinātu labot kuģi. Viss ir uz galda, stāsta muzeja darbinieki, tostarp par ēkas, kurā atrodas Newseum, pārdošanu.
Tas būtu nežēlīgs liktenis struktūrai, kas balstīta uz šādām ambīcijām. Muzeja koncepciju radīja Brīvības forums, kuru 1991. gadā aizsāka Al Neiharts , Neihartas kundzes tēvs un USA Today dibinātājs.
1997. gadā Newseum tika atvērts mazākā vietā Roslinā, Vašingtonā. Taču Neiharta kungam bija drosmīgāks plāns būvēt žurnālistikas pili uz izcila nekustamā īpašuma Vašingtonas centrā. Mirdzošā ēka, no kuras paveras skats uz Nacionālo tirdzniecības centru, aizņem 643 000 kvadrātpēdas, un tajā ir septiņi stāvi galeriju un divi konferenču telpas stāvi. Visi 45 pirmā grozījuma vārdi ir iegravēti 74 pēdas augstā marmora plāksnē uz ēkas fasādes.
AttēlsKredīts...Džareds Soars no The New York Times
Tā ir lieliska vieta. Neihartas kundze teica, pirms atzina, ka muzeja vadīšana šeit ir ļoti dārga.
Nelīdzēja tas, ka muzeja jaunā mājvieta tika atvērta tūlīt pēc lejupslīdes. Ziņu organizācijas, kas sākumā bija dāsni atbalstītāji, sacentās ar savām finansiālajām problēmām. Žurnālisti, kuriem dažu profesiju kabatas nav dziļas, nebija īpaši bagātīgs naudas avots. Atšķirībā no citām muzeju valdēm Newseum nepieprasīja saviem biedriem ziedot iestādei līdz 2015. gadam. Newseum neteiks, cik daudz no tā pilnvarniekiem ir paredzēts dot.
Bobs Šīfers, pensionētais CBS vadītājs un jaunas grāmatas Overload: Finding the Truth in Today’s Deluge of News autors, sacīja, ka nav pārsteigts, ka Newseum ir bijis grūti piesaistīt līdzekļus no ziņu organizācijām un žurnālistiem.
Es domāju, ka tagad tas ir grūtāk nekā jebkad agrāk, jo jums ir šīs lielās laikrakstu ķēdes, un to ieņēmumi ir samazinājušies, sacīja Šifera kungs.
2015. gadā, kas ir pēdējais gads, par kuru ir pieejami skaitļi, Newseum ziedojumos savāca 6,3 miljonus dolāru jeb aptuveni 10 procentus no sava budžeta, kas ir neliela summa tāda izmēra muzejam.
Tas ir izdarījis spiedienu uz Brīvības forumu, lai tas novērstu visus trūkumus. 2007. gadā Brīvības foruma finansējums bija nedaudz vairāk par 550 miljoniem USD. Divus gadus vēlāk, Newseum pirmajā pilnajā darbības gadā jaunajā ēkā, tā saruka līdz zem 400 miljoniem USD. Tajā pašā gadā tas nodrošināja 52,4 miljonus USD no Newseum 92 miljonu USD budžeta.
Lieliem, nobriedušiem muzejiem konsultante Vilkeningas kundze sacīja, ka ļoti maz, iespējams, ir viens ziedotājs vai fonds, kas iemaksā pat piecus procentus no to darbības budžeta.
Šis budžets pēdējos gados ir ievērojami samazināts, un ir notikušas četras atlaišanas kārtas.
AttēlsKredīts...Džareds Soars no The New York Times
Turklāt muzejs ir palielinājis savus ieņēmumus no citiem avotiem un 2015. gadā ieguva 21,4 miljonus ASV dolāru kā pasākumu vietu konferencēm un kāzām, salīdzinot ar 12,1 miljonu ASV dolāru 2011. gadā.
Neiharta kundze un Viljamsa kungs sacīja, ka finanšu pārskats ir sākuma stadijā un sākotnējie secinājumi varētu būt līdz gada beigām. Pārskatīšanas ietvaros amatpersonas sasauks komandu, kurā ietilpst nekustamo īpašumu eksperti, finanšu konsultanti, vecākie darbinieki un pilnvarotie, lai mēģinātu padarīt Newseum un Newseum Institute, ar to saistīto izglītības centru, ilgtspējīgu ilgtermiņā. .
Veins Reinolds, Vašingtonā dzīvojošais filantrops un bijušais Newseum valdes loceklis, sacīja, ka viņš negaidīja, ka pārskats varētu atrast kādu brīnumlīdzekli.
Viņi jau gadiem zina, ka viņu iestāde nav ilgtspējīga, sacīja Reinoldss. Stratēģisks pārskats šobrīd šķiet smieklīgs.
Reinoldsa kungs teica, ka viņš bija muzeja pilnvarnieks apmēram gadu, pirms atkāpās no amata 2015. gadā. Viens no aiziešanas iemesliem ir viņu nevēlēšanās mainīt savu virzienu.
Starp viņa iebildumiem: iestāšanās maksas lielums, kas, viņaprāt, ir šķērslis ēku apmeklējumam.
Tas ir fakts, ka viņi iekasē USD 24 no cilvēka, lai dotos cauri vietai, sacīja Reinoldsa kungs. Visas pārējās vietas, ar kurām viņi sacenšas tirdzniecības centrā, ir bezmaksas.
Lai gan Newseum ir iekļauts kā populārs apskates objekts TripAdvisor, apmeklējums joprojām ir niecīgs, salīdzinot ar citiem labākajiem muzejiem šajā reģionā, no kuriem daudzi ir federāli finansēti. Nacionālais gaisa un kosmosa muzejs, piemēram, nodaļa Smitsons Saskaņā ar datiem, kas tika sniegti līdz septembrim, par ieeju nav jāmaksā, šogad jau ir apmeklējuši 5,8 miljoni apmeklētāju.
Vai prezidenta Trampa uzbrukumi ziņu medijiem veicinās apmeklētību vai kaitēs?
Līdz šim šķiet, ka muzeja popularitāte pieaug. Taču uzņemšana pat populārākajos muzejos parasti kompensē tikai daļu no iestādes darbības budžeta. Tātad risinājumiem būs jābūt daudz plašākiem, piekrīt muzeja pārstāvji.
Mūsu aizstāvība ir svarīgāka nekā jebkad agrāk, sacīja Neihartas kundze. Mums ir jātiek galā ar finansēm, lai nākamajās paaudzēs mēs varētu turpināt šo aizstāvību.